Ваша идея безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться правдой. (Нильс Бор)

суббота, 31 марта 2012 г.

либералы

Еще одни мысли по поводу манипуляции сознанием.

Я уже давно не в восторге от высокопарной фразеологии, воспевающей "гуманизм", "политкорректросность", "либеральные ценности".
А с недавних пор всё это стало у меня твердо ассоциироваться со словами из повести Дж. Оруэлла "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые из них ровнее".

Король говорит...

Речь Муаммара Каддафи на Генеральной Ассамблее ООН .... 15.12.2009 года.



Почему преамбула противоречит основному документу Устава Организации Объединенных Наций?
Почему в Совет Безопасности ООН входят 15 стран, решающие судьбу всего остального мира?
МАГАТЕ. Является ли она международной организации, или она действует избирательно и субъективно по отношению к разным странам?
Почему Африканский Союз не заслуживает быть постоянным членом Совета Безопасности ООН?
Кто ответит за за колонизацию и разграбление Африки...

На самом деле вряд ли тогда мог найтись еще один политик, имевший смелость высказывать любому свои соображения, касающиеся будущего обустройства мира... Смелость упрекнуть и пристыдить "ядерные державы"...

Эта речь как проявитель в фотолаборатории. Мгновение и уже многое становится понятным.
Зачем так была необходима кровопролитная война в северной Африке, зачем нужно было тратить миллиарды $ на будущее переустройство Арабского мира. Переустройство, погружающее этот мир назад в каменный век. С законами шариата, уничижительным положением женщин, расцветом местечковых князей со своими личными скважинами и перманентной гражданской войной.

Этакая непрекарщающаяся нестабильность, позволяющая грабить чужой народ и выкачивать колоссальные состояния. Параллельно выделяя "гроши" на борьбу со спидом, сбрасывая гуманитарные грузы с продовольствием и медикаментами, заявляя с высокой трибуны и защите мирного населения.
Заплесневелое человеколюбие.
Демократия и в XXI веке имеет весьма отчетливый привкус нефти и крови. Африка же всегда будет проблемным местом на планете Земля, потому что никак нельзя без проблем побеждать на выборах. Потому что чернокожих как и раньше совсем не жалко. Расовая теория перестала существовать только в учебниках, но не в умах джентльменов с белыми воротничками с Уолл Стрит.

суббота, 24 марта 2012 г.

массовый сеанс гипноза


что лучше аль-Джумхури?

ЗАбавно получается вообще.


"Для ДЖАМАХИРИИ настал конец", "мы покончили с ДЖАМАХИРИЕЙ".
В речах западных поборников Демократии достаточно часто проскальзывают фразы на подобие этих. Имеется ввиду конечно Ливийская Джамахирия и её "антинародная" власть, которая конечно же теперь заменена властью вполне "цивилизованной".


А вообще-то аль-Джумхури йя - это если с арабского - "республика". Такой вот перевод. Многие государства в арабском мире в своем официальном названии содержат это самое упоминание о принадлежности к данной форме правления.
аль-Джумхури́йя аль-Араби́йя ас-Сури́йя - Сирийская Арабская Республика
аль-Джумхури́йя аль-Йамани́йя - Арабская Республика Йемен
Джумхурийят Миср аль-Арабийя - Арабская Республика Египет, ну и т.д.


Джамахирия же - это неологизм, то есть языковое новообразование, возникшее путем замены в корне слова "джамхУр - народ" на множественное число "джамхИр - массы".  
Из известного еще со школьной скамьи латинского ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЛА (res publica) получилось арабское ГОСУДАРСТВО НАРОДНЫХ МАСС ( جماهيرية‎‎ — Jamahiriya).
Соответственно когда кто-то говорит о том, что борется с ДЖАМАХИРИЕЙ - это все равно что сказать: я мол хочу покончить с демократическим устройством в этой стране. 
Хочу, потому что считаю демократию не вполне подходящей формой правления для этого общества. Общество то какое-то не такое. Без цветовой дифференциации штанов далеко не уедешь.


Так для справки. Автор неологизма, а заодно и новой формы правления ДжамахИрии - Муаммар Каддафи, долгое время несменяемый ливийский лидер, убитый в результате заговора, предательства и обмана в октябре прошлого года. Убитый западными спецслужбами, их наемниками и боевиками экстремистских вооруженных формирований, при молчаливом пособничестве тех, кто хотел нажиться на будущем переустройстве и приватизации. Ну как у нас в 90-е...

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Дело Локерби сфабриковано


В Великобритании назревает громкий скандал. Шотландским СМИ удалось выяснить, что обвинение по делу одного из крупнейших терактов XX века - делу Локерби - было сфабриковано. Как стало известно, свидетели обвинения получили за показания против ливийца крупные взятки.

Если дело Локерби сфабриковано, и никакого ЛИВИЙСКОГО СЛЕДА в деле и в помине нет, значит все обвинения в адрес Ливии и его лидера Муаммара Каддафи ОНИ что, ЛИПОВЫЕ?
Вот те и на. Значит санкции, обявленные против Ливийской Джамахирии в середине 90-х основывались только на желании некоторых Западных стран "наклонить" независимое государство и повлиять на его политику? Или это спланированная акция по дискредитации страны в мировом сообществе, имеющая в основе своей далеко идущие планы.
Если вспомнить откровения некоторых политиков, рассказывающих о том что агрессия против Ливии и его руководства планировалась уже очень давно, становится понятным, что "дело Локерби" имеет здесь далеко не последнюю роль.

Помните детские игрушечные кубики, из которых можно было строить всевозможные конструкции. Как легко можно было разрушить пирамиду из кубиков, вынув всего один кубик из основания? Похоже конструкции под названием "сумасшедший диктатор Каддафи", а также "террористическая угроза Америки" строились именно из таких кубиков.



суббота, 17 марта 2012 г.

Навальный говорит правильно

Алексей Навальный - браво!
Наконец-то ты сказал так, как надо...

Говоря о переосмыслении тактики ведения борьбы против "воров и жуликов" во власти, в одном из своих последних постов он говорит следующее:
Можно сколько угодно говорить о том, что телевидение теряет зрителей, а интернет рулит, но практика пока говорит об обратном. На этих выборах агитмашина жуликов вполне успешно внедрила в массы три бредовых вроде тезиса:
- Если не Путин, то война и разруха.
Какая война? С кем? Почему?
- Путин против "проклятых 90-х".
Элементарное изучение биографии клиента показывает, что ОН БЫЛ ЧАСТЬЮ ЭТИХ "ПРОКЛЯТЫХ 90-х": работал активистом партии Черномырдина, с 96-го года в ельцинской администрации, в ФСБ крышевал и отмазывал главных ельцинских коррупционеров. Все злодеи 90-х, типа Чубайса, вполне себе в шоколаде при Путине. Миллионеры и миллиардеры.
- Путин борется с Омериканцами, а Омериканцы борются с Путиным.
Ага, борьба в самом разгаре, только ВСЕ НАШИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДЕНЕЖКИ ВЛОЖЕНЫ В ОБЛИГАЦИИ США, а путинские друзья с успехом отмывают и инвестируют украденное у нас бабло по всему миру, включая США, без малейших для себя рисков.
Сырьевой придаток с министрами-ворами, спутниками, падающими в море, и начальниками этих спутников, бьющих друг другу рожи из-за секретарши, - вот она путинская Россия, воплощение самых смелых мечт чокнутой части американского истеблишмента.
 Чушь полная, но сработало. Это надо признать.
А. Чубайс, А. Собчак. Чуть поодаль от "старшего учителя" В. Путин. 90-е.

выдержи взяты с сайта Навального: http://navalny.livejournal.com/692163.html 

по поводу слезы президента



Еще бы выставить в музее
Плачущего большевика
Весь день бы в музее торчали ротозеи
Еще бы - такое не увидишь и в века...
(В. Маяковский)

четверг, 15 марта 2012 г.

тутси и хуту

"Отель Руанда"

Есть такое кино о гражданской войне в центральной Африке. Потрясающий фильм, полный драматизма, героизма и слез, но снят, к сожалению, на основе реальных событий.
Межэтнический конфликт ТУТСИ и ХУТУ в 1994-м году, корни которого уходят совсем в дремучие времена.


За 100 дней с апрель по июль 1994 года в Руанде было вырезается до 1 миллиона тутси. Руанда – государство в самом центре африканского материка, рядом с Конго. Тутси – кочевой народ, когда-то давным-давно пришедший в эту самую центральную Африку с севера и проживающий теперь на территории современных Руанды, Уганды, Бурунди и Конго.

В эти африканские земли, не имеющие выход к морю, достаточно поздно пришли европейские колонисты. Произошло это только в самом конце XIX века. До этого тутси и хуту жили достаточно мирно. Первые были скотоводами и поэтому в средневековой социальной иерархии стояли выше хуту, считались некого рода аристократами. Хуту составляли большинство населения и занимались земледелием. Между одними и другими редко возникали "трения", ведь говорили они на одном языке и вероисповедание у них тоже было общее.

Затем наступил колониальный период. Тогда эти высокорослые и статные тутси, больше похожие на эфиопов из семитской языковой группы встали  в привилегированное положении по сравнению с основной массой коренного населения – земледельцев хуту. Тутси были более предприимчивы и социально активны, они были и более образованными. Поэтому стали занимать важные руководящие посты, были посредниками между европейцами и местным населением. Такое положение вещей устраивало метрополии: Германию, а затем Францию и Бельгию, позволяло им меньше беспокоиться за подконтрольные им земли. Демонстративно давая тутси гораздо большие права и привилегии, давая возможность больше зарабатывать, колонизаторы подливали масло в огонь. Социальное неравенство по этническому признаку всячески культивировалось. Стараясь отвести удар от себя эксплуататоры-европейцы начали подбрасывать обнищавшим и отчаявшимся людям идейки о том что во всем виноваты не они, а их братья тутси.
Применялось управление по древнеримскому принципу: разделяй и властвуй. Пока народ будет выяснять, кто из них лучше и "равнее", мы будем беспрепятственно грабить и тех и этих. 

Когда в середине XX века африканские страны де юре получили независимость, де факто оставшись под экономической зависимостью своих бывших европейских хозяев, ситуация поменялась.
С конца 50-х годов хуту начинают возващать себе политическое влияние во многих центральноафриканских странах, это сопровождается кровавыми столкновениями и расправами. Главное результат. Теперь власть, в том числе и в Руанде, становится привилегией хуту.
С тех пор обиженными и ущемленными становятся тутси. Им вспоминают столетия дискриминации и доминирования. Тутси объявляют гражданами второго сорта. А в стране провозглашается лозунг: "Вся власть хуту".
Дело доходит до того, что детям тутси отказывается в получении среднего образования в школах (не говоря уже о высшем). Семьями и целыми деревнями тутси бегут в соседние страны.

В соседних странах ситуация полегче. Где-то власть еще не так сильно укореняется в руках одних только хуту, а где-то вовсе сохраняется за традиционной элитой тутси (в Бурунди). 
Точка кипения настаёт в конце 80-х - начале 90-х. Сформированные за несколько десятилетий повстанческие вооруженные бригады тутси, сформиованные кстати в соседних странах, берутся за оружие. Берутся за оружие и хуту, коим теперь принадлежит власть и армия. Не отстают провокаторы из экстремистских молодежных организаций. Западные страны формально не вмешиваясь, оказывают финансовую поддержку и тем и другим, играют в свои политические игры.

Попытки договорится и прийти к компромиссу окончательно меркнут солнечным апрельским днем 1994-го. На подлете к аэропорту столицы Кигали разбивается самолет с президентами Руанды и соседней Бурунди на борту. 
И хотя президенты возвращались с конференции, на которой обсуждались вопросы межэтнического урегулирования, а самолет был сбит ракетой французского производства, во всем опять обвиняют изгоев тутси. Президент Руанды ведь был хуту! И совсем неважно, что менее года назад президент пошел на уступки и подписал соглашение о разделе власти.
Во всем виноваты тутси! Народ проглатывает наживку, и дальше события развиваются лавинообразно.

Все средства массовой информации призывают разделаться с насекомыми (именно подобными грязными прозвищами называли нацменьшинство страны) раз и на всегда. Рупором пропаганды становится радио. Влиятельные и всем известные люди - хуту по происхождению, называют граждан народности тутси единственно виноватыми во всех бедах в центральной Африке. Следует призывы следующего характера: "вонючие тараканы тутси должны быть искорены и уничтожены". Подобное звучит из уст в том числе и высокопоставленных чиновников правительства.

10 указов хуту

Каждый Хуту должен знать, что женщина Тутси, где бы она ни была, преследует интересы ее этнической группы. Поэтому предателем будет считаться тот хуту, который женится на женщине тутси, заведет дружбу с женщиной тутси, или будет держать тутси в качестве секретарши или наложницы.
Каждый Хуту должен помнить, что дочери нашего племени более сознательно относятся к своей роли жен и матерей. Они более красивы, честны и работоспособны в качестве секретарш.
Женщины Хуту, будьте бдительны, попытайтесь образумить своих мужей, братьев и сыновей.
Каждый Хуту должен знать, что Тутси лжив в сделках. Его единственной целью является превосходство его этнической группы. Посему предателем будет считаться каждый хуту, который
- является деловым партнером тутси
- который вкладывает деньги в проект тутси
- который одалживает или ссужает деньги тутси
- который помогает тутси в бизнесе посредством выдачи лицензии и так далее.
Хуту должны занимать все стратегические посты в политике, экономике, правоохранительных органах.
В сфере образования большинство учителей и учеников должны принадлежать к племени хуту.
Вооруженные силы Руанды будут комплектоваться исключительно представителями Хуту.
Хуту должны перестать жалеть Тутси.
Хуту должны быть едины в борьбе против Тутси.
Каждый Хуту должен распространять идеологию Хуту. Хуту, который попытается помешать своим братьям распространять идеологию хуту, считается предателем.


На следующее утро лишь по одному только признаку: отметке в паспорте "TUTSI"  - под шестерни террора попадают все без разбора.
Хуту поджигают дома тутси, насилуют всех подряд женщин, а затем убивают. Жестоким расправам подвергаются и дети, и старики. Более того, опьяненные кровью обезумевшие банды расправляются и со своими соплеменниками - хуту, отказавшими участвовать в массовых казнях.
Сколько тогда человек погибло не знает никто. Эксперты сходятся в том, что в 1994 году было убито порядка 800 тыс. человек (750 тыс. тутси и 50 тыс. "умеренных" хуту). Спаслись не более 130 тыс. тутси, проживавших тогда в Руанде.

Руандийский Патриотический Фронт, а это и были те повстанцы тутси, копившие злость и военную мощь, долгие годы соблюдая перемирие, в гневе переходят наступление и наголову разбивают войска хуту. 

Они захватывают слолицу страны и возвращают себе власть.

Но самое страшное, что геноцид на этом не заканчивается. Многие тутси начинают мстить убийцам. И хотя Руандийский Патриотический Фронт говорит о том, что казнят только подстрекателей к геноциду - но что-то слишком много таких подстрекателей...

Результат: 
Почти 2 млн. хуту в страхе быть убитыми покинули страну и пытались найти убежище в соседних Конго и Танзании.
Когда власть в Конго поменялась, под давлением достаточно большого числа уже местных тутси руандийских хуту насильно возвращают на родину.
Там их ждет не совсем лицеприятный прием, хотя это впрочем и объяснимо, если вспомнить что они вытворяли ранее.
Более 100 тыс. хуту были арестованы и ждут суда по сегодняшний день за преступления в период геноцида....

Кстати своеобразное поведение в те дни 1994 года демонстрировали Западные державы.
Америка с Англией блокировали все попытки поднять на международной арене и в ООН вопрос гражданской войны в Руанде, всячески отнекиваясь от терминологии "геноцида".
Войска европейских стран в составе миротворческого контингента ООН не только не пытались защитить мирное население, они предпочитали уклониться от вооруженных столкновений с бандитами.
Французы и бельгийцы вовсе повели себя преступно. Они решали свои шкурные интересы. Боясь усиления позиций Англии в Африке, которая поддерживала тутси, правительство Французской республики снабжало оружием боевиков хуту, оказывало им идеологическую поддержку.
Все закончилось тем, что тогдашний генеральный секретарь ООН принял решение вывести миротворческий контингент из Руанды от греха подальше.
А 9 и 10 апреля 1994 года Бельгия и Франция направили в Руанду войска. Но не для того чтобы остановить кровопролитие, с одной только единственной целью: эвакуировать своих граждан, заодно с американскими. Миротворцы покинули страну в тот самый момент, когда надежда была только на них...


 Днем 11 апреля бельгийские миротворцы, получают приказ оставить здание школы Don Bosco, в котором под их охраной находились две тысячи спасшихся от резни тутси. Брошенные на произвол судьбы люди сразу же были вырезаны хуту.

Интересные статьи по событиям в Руанде и не только:

пятница, 9 марта 2012 г.

НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ

Ввиду обострения внутриполитического противостояния в стране, связанного с несменяемостью преступного по моему мнению политического и экономического курса руководства страны, все большее количество народа начинает обращать внимание на так называемую НЕСИСТЕМНУЮ ОППОЗИЦИЮ. На тех людей, которые не представляют ни одну из крупных оппозиционных политических партий, не имеют права высказаться с трибуны российского парламента, но все чаще заявляют о себе на улицах и городских площадях.
Именно им принадлежит рупор борьбы на митингах. Именно они перехватывают инициативу пропаганды внутри интернет-сообществ и в социальных сетях.

Лично меня давно терзают сомнения по поводу самостоятельности проекта под названием "Алексей Навальный". Слишком уж загадочны обстоятельства его появления на политической сцене. Точно так же завесой тайн и слухов покрыты его информаторы и источники финансирования.

В статье ниже отражена очень интересная точка зрения на данное противостояние ВЛАСТИ и ОППОЗИЦИИ, все больше похожее на спектакль с одним на всех художественным руководителем.

по материалам сайта: http://my.volya-naroda.ru


Оппозиция на "коротком поводке" у Путина
Вечером в понедельник, на следующий день после выборов президента РФ, оппозиция провела на Пушкинской площади согласованный с властями митинг «За честные выборы». В нем приняло участие от 14 тысяч (данные полиции) до 30 тысяч человек (данные организаторов). По окончании акции часть граждан отказалась покинуть площадь, заявив о начале бессрочной акции протеста против итогов парламентских и президентских выборов.

Протестующие организаторы митинга на Пушке, среди которых были Алексей Навальный, Сергей Удальцов, Илья Яшин и Илья Пономарев, скандировали, что они не покинут площадь, пока Путин не уйдет с политической арены. Оппозиция призывала к этим действия и всех собравшихся. Впоследствии все люди, даже журналисты, оказавшиеся на несанкционированной акции, попали под давление силовых структур. Все задержания с применением насильственных мер происходили на глазах миллионной Интернет аудитории, для которых были организованы онлайн трансляции с мест событий. Таким образом, у многих россиян сложилось впечатление, что действия протестующих носят освободительный характер для страны и их надо немедленно поддержать.

Но не стоит делать поспешных выводов. Потому что, как оказалось, «несистемная» оппозиция на «коротком поводке» у Кремля. И каждый из них, так или иначе, является игроком той самой системы. А люди в очередной раз оказались втянуты кровавый театр, совершенно не догадываясь, что их «оппозиционные вожди» призваны для реализации оранжевого сценария, который начинает действовать в России полным ходом.

Хотите знать, кто есть кто?



Алексей Навальный

Навальный прославился своей интернет-борьбой с «Единой Россией». Это он повторял как заклинание про партию «жуликов и воров». Позднее его риторику подхватили все партии системной оппозиции, принимавшие участие в думских выборах. Жириновский так вообще свистел на дебатах и через слово произносил как заклинание слоган Навального.
Случайность? Думается, что нет. С чего бы вдруг системной и «цивилизованной» оппозиции перенимать риторику «уличных горлопанов» и «маргиналов», а в случае с Навальным – «сетевых хомячков»?! Резонно задаться вопросом: а не является ли сам г-н Навальный креатурой секретной операции путинского штаба? В таком случае, объяснить чрезвычайно быструю раскрутку записного борца с «партией жуликов и воров» труда не составляет. Тогда легко объясняется причина необычайной популярности риторики Навального, направленной исключительно против одной партии, у всех без исключения лидеров парламентской системной оппозиции. И, наконец, именно Навальный обеспечил главное, что требовалось режиму: явку избирателя на выборы. 
Напомним, что формула «проголосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров» — эта формула, предложенная опять-таки Навальным. Данный слоган, отбросив всякое приличие и корпоративную этику системной оппозиции, как заклинание повторяли даже друзья-враги: КПРФ, ЛДПР, «эсеры» – во время телевизионных дебатов и в многочисленных агитматериалах. Поразительный симбиоз!
А в сентябре 2011 года на сайте «Эхо Москвы» появился материал журналиста Василия Макарова, в котором шла речь о Навальном:

«Меня лично всегда смущала вседозволенность Навального. В ноябре прошлого года, когда он запостил свой самый главный компромат под названием «Как пилят в Транснефти», мне вполне логичным показалось, что Алексей, который в тот момент находился на стажировке в Йельском университете, в Америке погостит еще очень долго и вряд ли когда-либо пересечет линию паспортного контроля в одном из московских аэропортов – себе дороже. И, тем не менее, через некоторое время Навальный вернулся. И ничего с ним не случилось. Возможно, потому, что сверху поступила команда: «Не трогать». 
Еще один вопрос – как попали в руки к Навальному документы о злоупотреблениях в «Транснефти»? Мне интересен механизм, каким образом он получил прямой доступ к сенсации стоимостью $4 млрд. В том легендарном посте Навальный пишет, во-первых, что это «официальные материалы компании «Транснефть», подготовленные и подписанные десятками ее сотрудников», а во-вторых, что бумаги были предоставлены Счетной палате в 2008 году. Здесь много непонятного. Сотрудники компании сами накатали на себя жалобу Счетной палате? Или независимые аудиторы каким-то образом подготовили секретный доклад в обход руководства «Транснефти» и передали свои выкладки Навальному? Тогда кто эти аудиторы, в каких структурах они работают и откуда у них столько информации? Если никаких аудиторов не было, неужели сама Счетная палата предоставила Навальному компромат на саму же себя? У Степашина нет инстинкта самосохранения? Видимо, все «сливы» Алексей получал по молчаливой санкции вышестоящих лиц, причем гораздо более высокопоставленных, чем даже сам Степашин. 
У кого-то возникнет вопрос – «Зачем Навальный кусает Путина?». Цитируя небезызвестного персонажа из «Операции Ы», отвечу: «А чтобы никто не догадался». 
Зачем Навальный может быть нужен Путину? Не исключено, что в какой-то момент он разочаровался в политических проектах нашистов и единороссов. ВВ мог понять, что своими постоянными проколами, пещерной коррупцией, публичными распилами они портят ему всю картину и решил дистанцироваться, возвыситься над борьбой. Даже «Общероссийский народный фронт» Путин делает с чистого листа, вместе с совсем другими людьми – главой аппарата правительства Вячеславом Володиным. 
Недаром нашисты так ненавидят Навального – ведь значительная часть бюджетных средств, которая раньше предназначалась им, теперь инвестируется в новый успешный проект – в Навального. В частности, на его раскрутку как главного оппозиционера, на предвыборную программу «виртуальных президентских выборов», в которых, как известно, Навальный в конечном итоге победил. Через блог Навального и всю его деятельность Путин сосредотачивает острые политические темы страны на одной площадке, за счет публичного обсуждения делает их управляемыми и предсказуемыми. 
Опять же, таким образом он выпускает пар из постоянно нагревающегося котла массового сознания. Прочитав очередной компромат Навального, наиболее проблемная часть электората действительно испытывает приступ гнева, но вспышка эта кратковременна. Ее хватает разве что на промежуток между хмурым офисным утром и бизнес-ланчем. У злобных троллей никогда не дойдут руки до настоящей революции. И кто теперь может упрекнуть ВВП в том, что в стране нет свободы слова? Все можно!»


Сергей Удальцов

Какие же связи могут быть у несистемного оппозиционера с системной властью? А вот какие:

Иная интрига в КПРФ. По данным источника «МК», уже предварительно назначена дата съезда, на котором «съедят» Зюганова, идет активная обработка будущих делегатов. В качестве преемника Зюганова при этом пока фигурирует только одна кандидатура — Сергея Удальцова.
По мнению политолога Глеба Павловского, Зюганов губит КПРФ, и с этой точки зрения его отставка была бы логичной. Но на происходящее в Компартии все время влияла Администрация Президента, защищая Геннадия Андреевича. Он уже давно считается в Кремле оптимальной фигурой на этом месте, и уже трудно понять, чей он кандидат в большей степени: аппарата Администрации Президента или аппарата самой КПРФ.

«Слух о том, что Удальцов возглавит партию, меня не удивляет, — говорит Павловский. — Он связан с тем, что Удальцов, несомненно, является культовой фигурой для молодых оппозиционеров, которых Зюганов в прошлые годы лишил других лидеров, буквально истребляя всех своих энергичных конкурентов.

Зюганов использует Удальцова, чтобы влиять на молодое крыло коммунистов, это может привести к тому, что молодежное крыло в конце концов отколется от КПРФ, создаст свою партию. Но Геннадия Андреевича это вряд ли волнует.

Между тем, по информации «МК», у Зюганова и Удальцова уже произошла встреча, на которой Геннадий Андреевич пообещал Сергею уступить высший пост в КПРФ. Вопрос только в том, можно ли верить этому обещанию.

Сам же Сергей охотно рассказал корреспонденту «МК» подробности его встречи с Медведевым, а вот на вопрос о контактах с Зюгановым отвечать не стал.

Таким образом, Сергей Удальцов сам примкнул к системной оппозиции, которая не борется, а потакает правящей власти, и даже планирует возглавить ее вместо Генадия Зюганова. Кто такой Зюганов и как он слаженно сработал для системы смотрите на ВИДЕО
А как говорится, яблоко от яблони не далеко падает. Какой же тогда народный лидер господин Удальцов? 


Илья Яшин


Кого же представляет из себя ярый оппозиционер и блоггер Илья Яшин? 
По словам его же соплеменников, вся его политическая карьера пронизана склонностью к самопиару. Еще будучи сторонником «Яблока» Яшин активно пытался выдвинуть свою кандидатуру в руководство партии, тем самым внося раскол в ее ряды. На деле же, проваливал даже самые простейшие задания. Не получилось у Яшина и с молодежной организацией «Оборона» (куда входили молодые члены «СПС», «Яблока», каспаровцы, касьяновцы и другие).

По результатам голосования рядовых членов Яшин, возомнивший себя лидером протестного движения, даже не вошел в число 9 руководителей «Обороны». После провала на голосовании он потребовал от остальных так или иначе сделать его лидером. Получив отказ, Яшин обвинил «собственное движение» в том, что оно «продалось олигархам», намекая на Леонида Невзлина, финансировавшего в то время ОГФ Каспарова.

По словам Марины Литвинович: «Долгое время ЮКОС (Ходорковский, Невзлин) кормил «Яблоко». Оплачивал Явлинского, весь яблочный аппарат, регионы, партийную деятельность и.т.д. То есть, в том числе Яшина и его товарищей. А теперь Яшин спокойно обвиняет Невзлина.»

В реальной жизни Илья Яшин вполне научился извлекать выгоду из своего «протестного амплуа». Мелькание перед телекамерами, возмущенные интервью журналистам, задержания на протестных акциях формируют у зрителей образ «несогласного героя», которым Яшин активно пользуется.
Выражая на публике протест власти, Яшин состоит в дружеских отношениях со многими ее представителями. Достаточно вспомнить Марию Гайдар, подругу губернатора Никиты Белых, которая благодаря этому недавно стала вице-губернатором Кировской области и уже успела прославиться фиктивным тендером на поставку медоборудования.

Сам Никита Белых не раз был замечен в переговорах с Яшиным, предлагая выделить Яшину деньги на черный пиар его же коллег-демократов.
Сотрудничество с Навальным выявило новые подробности взглядов Яшина. В сети появилась переписка с блоггером, в которой Яшин открыто заявляет о встречах в Вашингтоне с Кайлом Паркером (Kyle Parker) из правительственной организации Comission on Security and Cooperation in Europe.

Илья Пономарев


Мать Лариса Пономарева — доверенное лицо и «личный помощник» олигарха Романа Абрамовича, что уже говорит о многом. Отец Пономарев Владимир Николаевич, делом своей жизни выбравший ипотеку. Его взгляды можно выразить его же фразой: «Если мы создаем слишком льготные условия для среднего класса, мы не сможем создать атмосферу социально-экономической активности. Поэтому нужно ставить людей в такие условия, когда они будут вынуждены и обязаны искать возможности для повышения своих доходов.»

Пономарев явно родился под счастливой звездой. Недоучившийся студент МГУ, с богатым опытом пользования компьютерами и еще более богатыми связями его родителей, «по ошибке» находит работу в ТНК Шлюмберже. Через три года «креатива» в Шлюмберже, в 1999 г. евро-американская ТНК «обменивает» его обратно в ЮКОС, где он становится «вице-президентом» по «информационно-компьютерному обеспечению».

Своим местом в Думе Пономарев обязан Зюганову. Проведя несколько людей Ходорковского в «структуру», Зюганов тем не менее доверил Пономареву лишь управление партийным интернет порталом kprf.ru. Это позволило Пономареву наградить себя титулом главы «Информационно-технического центра КПРФ».

Наблюдая за деятельностью и взглядами Пономарева, сами члены ком партии вынуждены были осознать, что Пономарев не имеет ни малейшего отношения к «антиглобализму» и «левым», зато тесно связанным с западным империализмом и криминальным капиталом. «Не настоящий коммунист», — так говорилось в рядах КПРФ об Илье Пономареве. Правда одного года работы в партии новоиспеченному политику хватило, чтобы раскрутить свою кандидатуру, создать тылы и обосноваться на левом фронте, возглавив собственную организацию «МЛФ» («Молодежный левый фронт»).

Уже потом он признается, что никогда не верил в коммунизм и коммунистическую партию выбрал из сугубо личных соображений. По его словам, лишь коммунистическая партия имеет самое большое число членов и продолжает рассчитывать получить около 20% голосов на выборах. Ее самое большое преимущество в том, что она обладает всем известным «брэндом» и развитой инфраструктурой.

Тем не менее участие в левом фронте не мешает Пономареву активно сотрудничать с Западом. Такие известные дамы как «Первая леди американской журналистики» мисс Жоржи Энн Гейер, а также мисс Хилари Уэйнрайт редактор английского «радикального» журнала Ред Пеппер, персона самых что ни на есть прогрессивных взглядов – в полном восторге от общения с Пономаревым.
Причем в западной прессе нет ни единого упоминания о возглавляемой им организации в России. Так зачем же Пономареву столь частые поездки в США и встречи с американскими политическими деятелями? Примечателен тот факт, что все переговоры «коммуниста» хранятся в строгой тайне от общественности.


Как говорил Сергей Кара-Мурза, зачастую в цветных революциях власть и оппозиция – это один театр, один игрок. И обеим сторонам выгодно играть свои роли, потому что каждый остается в какой-либо доле. Поэтому 5 марта была только подготовка. Легкий шумок, который поднял на уши Россию. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Хотите, чтобы вашими руками совершили кровавый переворот в стране те люди, которые придумали лживый сценарий?

http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/998.html

экспорт терроризма

Иногда мне кажется, что время от времени в наше политическое руководство  попадает молния и оно на некоторое мгновение просыпается и вспоминает что есть что в этом мире. Начинает поступать, как велит совесть.
Но к завтраку это проходит.
не превратится ли экспорт революции в экспорт терроризма?  (В.И. Чуркин)

понедельник, 5 марта 2012 г.

а что, кто-то не верил??

Кругом измена. Кругом какие-то политические проекты, но никак уж не оппозиция. Псевдооппозиция, да. Один строит из себя патриота, другой - либерала.

Миронов на последнем месте и не добирает даже до 4 процентов. 
Политическая осечка и у другого кандидата — Владимира Жириновского. Его поддержало более 6 процентов, но это все равно предельно скромно. 

Однако посмотрите за их реакцией еще до окончательного оглашения результатов.
Оба поздравили Путина с победой, не оспаривая ни одного процента.

Вот Сергей Миронов общается с фаворитом гонки:
«Добрый вечер, Владимир Владимирович, поздравляют вас с победой, с победой убедительной и заслуженной, кто бы что ни говорил, социология моих штабов еще неделю назад показала примерно такой результат».

Владимир Жириновский произносит почти те же слова, признавая, сам был на участках, сам все видел.
«Я от души поздравляю вас с победой, лично присутствовал на участке и видел, как растет стопка голосов, поданных за вас, явное преимущество, никаких сомнений у меня не было, хорошо голосовали за Зюганова, Прохорова, я получил то, что получил».

Реакция в интернет-сообществах молниеносная. Кроме как ренегатами и предателями называть таких людей никто не думает. 
Не понимаю, тех кто не мог не заметить очевидных вещей еще вчера накануне голосования...