СВОБОДА выбора

Каждый раз посещая супермаркет, мы пристально вглядываемся в этикетки продуктов питания, средств личной гигиены или товаров для дома. Ищем там производителя и приходим к удобоваримому компромиссу, выбирая лучшее отношение цена-качество.
Но задумываемся ли мы о том, что конкуренция заставляет не только одних производителей снижать цены и повышать качество своей продукции в погоне за другими, но чаще заставляет делать другое. Выкупать целые компании, убивая одним выстрелом двух зайцев. Минимизируя инвестиционные риски и избавляясь от ненужных конкурентов.

Вот например, компания, со штаб-квартирой в Цинциннати (штат Огайо). Была основана свечником Уильямом Проктером и мыловаром Джеймсом Гэмблом почти 150 лет назад. Сегодня Procter & Gamble - не только самый известный производитель товаров для дома, но еще компания входящая в список топ 20 во всем мире по объемам рыночной капитализации (196 млрд$ US).
Стиральные порошки Tide и Ariel, чистящие средства Сomet и Fairy, шампуни Wella, Head & Shoulders, Pantene, Shamtu - это все не разные марки, а один и тот же производитель из Америки - Procter & Gamble. Парфюмерия, известная во всем мире: Hugo Boss, Dolce & Gabanna, Gucci, Mexx, и средства ухода за полостью рта: Blend-a-Med и Oral-B - опять же принадлежат все той же компании. Батарейки Duracell и бритвенные станки Gillette и Venus...детские подгузники Pampers и средства женской гигиены...бытовая техника немецкого качества Braun, кофе Folgers, соки, корма для животных и многое многое другое...
Никогда бы не подумали, что прибыль от продажи чипсов в изящной дизайнерской упаковке в виде тубуса, известных под названием Pringles, и отбеливателя Ace течет в одни и те же руки, держателей акций крупнейшего монополиста Procter & Gamble?
Кстати массово снимающиеся в Соединенных Штатах и ставшие столь популярными сразу после войны сперва радио- а потом и телесериалы для домохозяек, стали называться "МЫЛЬНЫМИ ОПЕРАМИ" именно потому, что их главными спонсорами были "мыловаренные" компании и в первую очередь Procter & Gamble. Они брались за телесериалы из-за чисто коммерческой выгоды, ведь в самых ранних телесериалах из США и Латинской Америки помещалась реклама их продукции.

Или еще вот.
Что может быть общего между мороженным Nestle, детскими завтраками Nesquik, прохладительным чаем Nestey и кофе Nescafe? Не только приставка NES в словах-названиях известных всему миру продуктов. Но и еще тем, что все это делается на заводах одной и той же швейцарской компании Nestle.

Христианский символ

На греческом IXOYE (ихтхус) - рыба, одновременно является акронимом (аббревиатурой образованной от начальных букв) теологического утверждения Иисус Христос - Сын Божий, Спаситель - "Ιησουζ Χριστοζ Θεόυ Υίόζ Σωτήρ".

Еще с тех незапамятных веков, когда последователи Иисуса Назаретянина  жестоко преследовались официальным Римом, а Благая весть (Евангелие) о его Воскрешении только только оформлялась в современном своём ввиде. Именно тогда уже существовал система распознавания "свой-чужой". В этой системе одним их отличительных символов, позволяющим единоверцам узнать друг друга, служила именно рыба. Она олицетворяла Спасителя.

Почему рыба, спросите вы?
Даже по сей день версий много. Одни пытаются найти ответ в самом Священном писании, другие в более ранних культурно-религиозных традициях.

Если обратиться к Евангелию, можно найти следующее.

Рыба — в Новом Завете символика рыбы связывается с проповедью; бывших рыбаков, а после апостолов, Христос называет "ловцами человеков" (Мф 4:19; Мк 1:17), а Царствие Небесное уподобляет "неводу, закинутому в море и захватившего рыб всякого рода" (Мф 13:47).
В первые века христианства люди носили на шее стеклянных, перламутровых или каменных рыбок - будущие нательные кресты. Евхаристическое значение рыбы связывается с прообразовательными евангельскими трапезами: насыщением народа в пустыне хлебами и рыбами (Мк 6:34-44; Мк 8:1-9), трапезой Христа и апостолов на Тивериадском озере по Воскресении (Ин 21:9-22), которая нередко изображается в катакомбах, смыкаясь с Тайной Вечерей. В Писании Христос говорит: "Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? И когда попросит рыбы, подал бы ему змею?"(Мф 7:9-10).


Символика рыбы оказывается связанной и с таинством крещения. Как говорит Тертуллиан: "Мы маленькие рыбки, ведомые нашим ikhthus, мы рождаемся в воде и можем спастись иначе, как пребывая в воде".
Это важный и часто использованный первыми христианами символ. Рыба была для них во-первых символом ВОЗРОЖДЕНИЯ от водою - св. крещения. Водозаборник, где происходило крещение, назывался по латыни писцыною, что значит рыбный бассейн. "Мы рыбы, говорит Тертуллиан, - и не можем иначе спастись, как только в воде" - т.е. через крещение.

На самом деле символика с изображением рыбы уходит еще в дохристианский период истории. В вавилонско-ассирийских источниках и у фимистимлян, населявших прибрежную Палестину, встречается упоминание о неком боге Дагоне (Дагане). Он был изображен в виде получеловека-полурыбы. Имя этого бога отождествлялось одновременно с др. ивритским словом "даг" - РЫБА и со с ловом ЗЛАК. Все это опять же тесно переплетается с хлебом и рыбаками из Евангелия.

Интересны некоторые параллели в древних изображениях Христа и Богов более ранних языческих культов.

древнее божество в контуре рыбы и Христос

 

Обратите внимание на схожесть контура рыбы в обоих случаях


Прославление морского божества, с конкретным символом:

римская богиня Кибела (обратите внимание на шапку в виде рыбьей головы)

понтифик максимус - верховный жрец Кибелы (одеяние Папы подозрительно повторяет "рыбий костюм" понтифика Кибелы. Подобный культ существовал в Ассирии, где жрецы носили похожие одежды и служили богу океана Энки. Известно также, что Рим аккумулировал и ассимилировал многие древние восточные культы.

Вполне вероятно, что и рыба, охристианизировавшись, вошла как один из символов язычества.

Тем более что ИХТУС - хорошая абревиатура "Иисус Христос - Сын Божий, Спаситель" .

Конечно, сейчас уже никто не придает значения языческой составляющей, но корни скорее всего оттуда.

Некоторые материалы взяты с сайта: http://www.evangelie.ru/forum/t35052-2.html

А судьи кто?

Типа социальная реклама.

Подпись на плакате сообщает:

"Если весь район терроризирует один тиран. 

Пришло время подняться. Все вместе вы можете добиться перемен".

Простите. Политзаказ? Или обывательская поверхностность? Что-то там услышал, где-то тут прочитал....

Что послужило причиной включения страны, расположенной в самом центре Европы в число обиженных свободой стран, а его законного президента - в число диктаторов мира?
То ли то, что Александр Григорьевич Лукашенко периодически разгоняет митинги далеко не мирной оппозиции, пытающейся штурмом брать здание правительства?
То ли потому, что он не пользуется исключительным правом помилования в отношении террористов, безусловная вина которых в смерти двух десятков граждан той же самой страны была доказана СУДОМ и признана одним из осужденных?

А может причина - невероятная порядочность лидера страны, чьи денежные счета до сих пор не могут отыскать самые выдающиеся европейские сыщики и журналисты?

Плакат состряпан явно с целью показать свою приверженность идеалам свободы и демократии. Но позвольте, разве ложь является необходимым ингредиентом в приготовлении блюда, подаваемого в демократичном обществе.



P.S.
Между тем, по версии британского портала TravelMail БЕЛАРУСЬ с президентом Лукашенко вошла в ДЕСЯТКУ стран, лидеров туристических направлений в 2010 году.

Сталин. Презумпция невиновности.

Есть такая замечаетльная книга: "ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ: Крах глобальной системы здравоохранения".

Написала её американская журналистка, автор нескольких громких бестселлеров, известная своей активной гражданской позицией. Лори Гаррет. Лауреат Пулитцеровской премии, одной из самых престижных наград США в области литературы и журналистики.

Её деятельность, в частности, затрагивает вопросы здравоохранения, эпидемиологии, проблемы бедности (по образованию она вирусолог-иммунолог). Получила широкую известность за серию журналистских работ, посвященных лихорадке Эбола в Заире.

В настоящее время она является старшим научным сотрудником Глобальной программы здравоохранения в Совете по международным отношениям.

Лори Гаррет помимо прочего на страницах своего труда затрагивает вопрос работы системы исполнения наказания. Приводя статистику заключенных, содержащихся в тюрьмах в своих родных Соединенных Штатах, она сравнивает эти цифры с цифрами аналогичных показателей в других странах.

И вот какая получается картина.

До 1950 г. в пересчете на 100 тыс. чел. "зэков" было в 10 раз меньше! чем в настоящее время. Причем сидело меньше не только в США, но и в России, тогдашнем СССР.

Поясняю для несведующих. Речь идет о периоде 30-х - 40-х годов, т.е. Сталинском периоде.

Интересно еще вот что. Если внимательно посмотреть статистику в первой колонке, то можно без сомнения назвать "тюрьмой народов" только одну страну - Англию (72 заключенных / на 100 000 человек). Особенно беря в расчет что Англия к тому времени владела наибольшим количеством заморских колоний, которые держала отнюдь не в благотворительных целях.

Так вот получается, что по статистике, возникшей отнюдь не в подвалах Лубянки и опубликованной далеко не сталинистами, в Черчеллевской и послевоенной Англии "сидело" больший % осужденных, чем в Сталинском СССР.

В списке правда отсутствуют фашистские государства: и Германия, и Италия, и Испания. Было бы еще интересно коснуться и их судебных и карательных систем. Но в принципе это не так важно.

L. Garrett - Betrayal of trust: the collapse of global public health // New York: Hyperion (2000)

В свете всего выше увиденного стоит высказаться пожёсче.

Вызывает недоумение позиция российских правозащитников, защищающих права кого угодно, ну только не правопорядочных граждан. Принимая явно русофобскую позицию в любом подвернувшимся случае.  

Товарищи из "Мемориала", называющие свое общество историко-просветительским, на проверку оказываются никакими не либералами. Потому как отказываются от широкой дискуссии, а своим оппонентам отказывают в праве на плебисцит мнений. Собираясь в узком кругу, они устраивают эдакий междусобойчик, принимая резолюции не как независимая (?) общественная группа (считай партия), а как судебная комиссия. Зачастую свое собственное мнение выражая откровенно враждебно, агрессивно, а порой и нахально невыдержанно. 

"Мы никогда не примем никакую даже официальную документально подтвержденную статистику", - говорят они.  Касается ли это количества заключенных и узников ГУЛАГа (Главное Управление ЛАГерей) или погибших в период Великой Отечественной. Не нравится эта статистика им лишь по одной простой причине - цифры пострадавших слишком незначительны. Видимо унижают их собственное величие.

Смешивается все в одну яму. Порой кажется, что правозащитники из Мемориала готовы сделать жертвами "кровавого сталинского режима" убийц с насильниками, террористов, даже "невинных" борцов с большевистской властью - власовцев и "лесных братьев", воевавших на стороне Гитлера.

А как надоели эти ежегодные истерики. То по поводу портретов Сталина к 9 мая, то из-за инициативы городских властей по восстановлению исторического вида вестибюля станции метро Курская, где под куполом вернулась на место строчка из гимна с упоминанием великого вождя страны Советов. 

Теперь вот очередная шумиха с серией школьных тетрадок, изображающих на своих обложках командиров Красной Армии. Сталин ведь, как никак, таким командиром был. Он был Верховным Главнокомандующим и более того председателем Государственного Комитета Обороны, сосредоточившего в своих руках во время войны не только законодательную, но и всю исполнительную власть. Уж как многие хотели бы лишить его задним числом этого своего должностного положения. Вычеркнуть со страниц нашего прошлого.

Не из-за того ли, что прошлое это было более героическим, чем сейчас. Не оттого ли так не хотят открытого судебного разбирательства правозащитники из общества "Мемориал", что такое честное, объективное разбирательство будет далеко не в их пользу. 

Более того, если такой суд состоится и дело они проиграют - это будет иметь такой широчайший резонанс, что заставит распрощаться со многими мифами касающимися Сталинского СССР навсегда. А мифов этих на сегодняшний день ну преогромное множество.

Стоит ли откладывать их развенчание в долгий ящик? Думаю что с накоплением критической массы фактов, не вяжущихся с хрущёвскими байками ХХ съезда, ящик этот скоро разорвет. Да рванет так, что мало не покажется. И об этом в первую очередь стоит задуматься правозащитникам из общества "Мемориал"...

Послушайте Николая Старикова. 

Я не всегда во всём с ним согласен, но тут он говорит вполне логичные и разумные вещи.

конкурсы красоты

 Лейла Лопез.

Победительница конкурса красоты Мисс Вселенная 2011 (Miss Universe).
Родом из АНГОЛЫ.

а это Ивиан Сакроз - самая красивая девушка планеты из ВЕНЕСУЭЛЫ по версии аналогичного конкурса Мисс Мира (Miss World) за тот же 2011 год.

Если представительницы прекрасного пола с родины Уго Чавеса и Симона Боливара периодически одевают корону на конкурсах красоты всевозможных рангов, то для красавицы из Анголы это в первый раз.

На мой вкус и цвет темнокожая топ-модель из центрально-африканской республики заметно выделяется от шаблонных фотомоделей с глянцевых обложек и соперниц из других стран.

хоррор

Фильм ужасов или хоррор - особый жанр в кинематографе. 

Пожалуй, главной причиной почему мы все его так любим заключается в особой физиологии человеческого организма.
Адреналин. Да, тот самый нейромедиатор, заставляющий сердце колотиться со страшной силой, зрачки расширяться, а кровеносные сосуды лучше питать мозг. Его еще называют гормоном стресса. Именно во время стресса, во время особых переживаний мы подвергаемся его воздействию.

Перелететь через двухметровый забор убегая от маньяка или вытащить из-под колес мчащегося автомобиля тяжеленного бугая. А после этого чувство, что нет ничего нереального. Ты Хэнкок. Все это благодаря нашей, простите за наукоемкий сленг, стрессорной симпатической нервной системе. Благодаря адреналину.
Правда эффект адреналина уж слишком непродолжителен, всего 5 минут. Поэтому так часто, чувствуя эмоциональный "голод", мы снова и снова, может даже подсознательно, ищем возможность испытать страх.

Кстати, чем большей эмоциональностью мы обладаем, тем большее удовольствие получаем от страха. Удовольствие? - спросите вы. Это парадокс, но это так. "Король ужасов" Стивен Кинг еще в 70-е годы говорил, что подавляющее большинство людей обожает чтобы их пугали.
Но не у всех такое крепкое сердце и стальные нервы, чтобы прыгнуть с парашюта или перебежать трассу с оживленным движением на красный свет. Да и зачем подвергать себя неоправданному риску.
Не лучше ли искать адреналин не в реальной жизни, а в нашей иллюзорной реальности. Тем более, что мозг обладает чрезвычайно удивительной способностью моделировать собственные миры в нашем сознании и проецировать увиденное на свою собственную жизнь.

лучшие фильмы ужасов

(Рейтинг составлен весьма условно, потому что опирается на собственные эмоциональные переживания при просмотре. 

Абсолютно все фильмы из списка заслуживают отдельного внимания.)